En el marco de la reforma de pensiones, el gobierno criticó fuertemente la minuta de la Asociación de AFP que estuvo circulando en estos días que contiene comentarios y duras críticas a las medidas planteadas por el ministro de Hacienda, Mario Marcel, sobre el proyecto de ley previsional.

Se trataba de cuatro páginas sin logo y sin explicitar el autor que se refería a la reforma previsional que circulaba en el Congreso, finalmente fue creada por los equipos de la Asociación de AFP. Que, por parte del gremio, señalaron que era un «insumo interno para la discusión de la reforma» y calificaron como «inaceptable» la «utilización política» por parte de las autoridades. 

En el texto hacía alusión al debate previsional en que se enumeran 15 críticas al documento del Gobierno, pero lo central se concentra en la distribución del 6% de cotización adicional y la reorganización de la industria que propone el Ejecutivo. Además, cuestiona que un 1% que iría a compensar la sobrevida de las mujeres sería «reparto puro en temas de género», la insistencia en darle mayor rol al Estado, entre otras aristas que se mencionan.

En ese sentido, la difusión de este documento causó molestia en las autoridades del gobierno, especialmente a Mario Marcel, jefe de cartera de Hacienda, que declaró que la asociación se había excedido en sus límites porque en el contenido del documento se utilizaban términos que escapan de un análisis meramente técnico. “Es muy extrema en sus opiniones y tiene muchos juicios políticos”

Asimismo, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, hace unos días criticó dicha minuta, al afirmar que “opinar es súper legítimo, pero interferir en un debate político y tratar de presionar al Parlamento para que no avance una reforma previsional es una irresponsabilidad de marca mayor».

A raíz de las declaraciones de los ministros en contra del escrito, este lunes la Asociación de AFP (AAFP), emitió una declaración en que se adjudicó la referida minuta. «En la Asociación de AFP estamos constantemente elaborando análisis y estudios técnicos sobre distintos temas relacionados a pensiones, mercado laboral, informalidad, entre otros. Asimismo, desde el gremio agregaron que, “no se debe censurar, acallar. ni descalificar a ningún actor que participa del debate de pensiones”.